Ugglor, Lejon och Sankt Bernhardshundar

Standard

Både Kärleken och jag har fått oss en del utbildning till livs när det gäller ledarskap, gruppdynamik och annat smått och gott som man kan ha nytta av när man jobbar som chef eller projektledare. En gång föll det sig så märkligt att vi, trots att vi aldrig jobbat på samma företag, blev utbildade av samma person. Kärleken var först ut och när det blev min tur några år senare kände utbildaren igen efternamnet och frågade om jag möjligtvis var släkt med Kärleken. Jag blåvägrade – näe, honom är jag INTE släkt med, försäkrade jag. Däremot råkar jag vara gift med honom 🙂 Jaha……sa utbildaren med ett väldigt speciellt tonfall….på så vis….och sedan föll han in i en fas av tyst eftertänksamhet. Jag vet fortfarande inte vad som förorsakade reaktionen – men uppenbarligen hade Kärleken satt djupa spår i minnet hos denne man. Jag misstänker att spåren beror på något som jag mår bäst av att inte veta 😀

Nåväl – utbildaren hävdade med bestämdhet att det finns tre grundläggande personlighetstyper: Ugglor, Lejon och Sankt Bernhardshundar. När man sätter samman arbetsgrupper är det mycket viktigt att man får med alla tre typerna – det är då ett och ett kan bli mer än tre. En projektgrupp som består enbart av Ugglor kommer aldrig någon vart. Ugglorna räknar och kalkylerar och funderar och räknar lite till och lite till och lite till….men det blir liksom aldrig mer än så. Ofta har civilingenjörer klara uggletendenser – surprised? Ett gäng Lejon kommer inte heller någonvart – de är nämligen fullt upptagna med att fixa, greja och göra. Var och en på sitt håll och inte nödvändigtvis i enighet och med en gemensam strategi. Däremellan ger sig Lejonen ut och slåss för att försöka bestämma vem som egentligen är störst, bäst och vackrast. Även om det ser ut som det händer en hel del så går inte gruppens arbete framåt. Och så till sist – Sankt Bernhardshundarna…..en grupp där de har överhanden sitter bara och fikar och myser och trivs tillsammans. Mycket energi läggs på att ta hand om varandra och lyssna på de problem, stora som små,  alla dras med. Vovvarna tycker så mycket om varandra och har så trevligt, men det blir inte så mycket resultat där heller.

Det fanns små enkla tester man kunde göra också. Och det kommer väl knappast som en överraskning att Kärlekens grundpersonlighet drar åt Ugglehållet och min är ett klart Lejon 🙂 Och faktum är att vi fnisssar rätt gott åt det med jämna mellanrum – för det är så mitt -i-prick. Kärleken funderar och planerar och räknar och kollar och räknar en gång till och jag ser till att vi sätter ner foten och bestämmer hur det ska bli till sist. Så det är ju en himla tur att vi inte är två Ugglor – för då skulle väl inget bli gjort i det här huset.

Om pruddelutt

Jag föredrar att se livet från den ljusa sidan och försöker alltid (oftast) att möta tillvarons prövningar med ett skratt. Älskar att resa och upptäcka nya platser, tycker om god mat, tar mig gärna ett glas single-malt whisky och tycker att inget är så allvarligt att man inte kan skoja om det - bara man gör det på rätt sätt. Gift sedan den grå forntiden (1986) med min kärlek sedan universitetsåren. Vi har två ungdomar 22 (utflugen pojkvariant) och 20 (flickvariant som flyttar till hösten).

Ett svar »

  1. Jag gick nånsåndär utbildning också, fast då var teorin att det fanns fyra olika personligheter, alla var nån typ av fågel. Ugglan var med, det vet jag, sen var det papagoja också. Sådana som bara snattrade hela tiden. Kommer tyvärr inte ihåg vad jag var. Kanske en bara en vanlig Majsa. 🙂

  2. Gick på en utbildning som heter ”Human dynamics” och som bygger på olika personligheter. Utbildningen har kritiserats mycket i bla massmedia. Med all rätt tycker jag. Kvalificerat dravel tyckte majoriteten medan några få tyckte det var bra… Smaken är som baken…
    Ha en fortsatt bra dag och semester!

  3. Gör säkert en del nytta, slika kurser, eftersom man metaforisk kraft så mycket betonar poängen med att de bästa resultaten, och förhoppningsvis tillfreddsställelsen, uppnås i heterogena grupper å inte homogena sådana. Dock kräver det ju en del av var och en när det gäller att vara flexibel men ändå gränssättande, kan jag tro… Hur som helst kan det ju vara lite kul att känna igen sig själv, och varann, i beskrivningarna – inte minst för den personliga utvecklingens skull 🙂 .

  4. Jo, curlingmormor, det kan man visst 🙂 ! Och det är väl det man snart märker, att man har olika roller i olika sociala sammanhang inte minst. Jag tror själv att vi människor är alldeles för komplexa för att till fullo låta oss fångas i den här typen av grova kategorier. Å andra sidan, sådan är ju kunskapens karaktär: Utan att kategorisera vår verklighet på olika vis så är det svårt att förstå något över huvud taget 🙂 . Men man får komma ihåg att kunskapen primärt är en mental och social konstruktion, å inte alltid står i omedeblar förbindelse med det vi uppfattar som ”verkligheten” 😉 …

  5. Deltog i något liknande, fast där delade man in de olika personligheterna i olika färger..rött, blått, gult o grönt…mycket trevligt avbrott i de vanliga arbetsuppgifterna vad man än tycker om dessa kurser… vi deltog i den 12 pers åt gången…och det var ganska kul att försöka gissa vilken färg personerna i nästa grupp kunde tänkas välja…En del av dem var lätt att placera…
    Ha det! Kramis

  6. Klart att man kan vara både och! Vi kan ha klara Sankt Bernhardshundtendenser båda två – särskilt på fredagarna när vi tar ett glas rött och löser världsproblemen eller när någon av kidsen och jag filosoferar på studsmattan…..Men någon slags grund har man nog ändå, tror jag….

  7. Ja nu är jag ju lejon astrologiskt sett, men nog lutar det åt lejon här oxå, med lite hund inslag. Vore kul att göra testen. 😀 Tror att pojkvännen oxå lutar åt Uggla. Kanske Ugglor kräver ett lejon, och vise versa? Kram Lejonet Prudie!

Lämna ett svar till curlingmormor Avbryt svar